Un fiscal acusa de prevaricación y falso testimonio al Dr. Gabriel Ruiz, que en un caso actuaba como abogado defensor de un cliente que se querellaba contra 5 magistrados y 4 policías en Oviedo
“Yo no presento la querella, represento a una persona que ha sido condenada y que según lo que me presenta y me dice, se ha producido un presunto delito de prevaricación y falso testimonio”, argumenta el médico y abogado Gabriel Ruiz.
El doctor y abogado Gabriel Ruiz no da crédito a lo que le sucede. En un caso que actuaba como abogado defensor terminó siendo acusado por el fiscal de falso testimonio y prevaricación. “En la querella describí los hechos que mi cliente me había transmitido, pero el fiscal dice que a sabiendas de la falsedad de los hechos he presentado una querella contra 5 magistrados y 4 policías y abre diligencias contra mí”, señala el letrado, quien asegura que “nadie ha rebatido lo que mi cliente me ha dicho. Que pudiera haberme engañado, o estar equivocado, yo no lo sé, porque según esto, todos los abogados cuando perdemos un juicio debiéramos ser imputados”. El lunes, en los Juzgados de Oviedo, sabremos más de este asunto que cuenta con el aval de otro caso similar en el Supremo.
Otro asunto en el que se ha visto involucrado el doctor Gabriel Ruiz, como otros muchos sanitarios y ciudadanos, tiene que ver con las mascarillas, para las que por cierto no hay amnistía. “Por no usar las mascarillas me acusan de un delito de resistencia a la autoridad y la directora del colegio de mi hija me acusa de haberla empujado. Me piden 18 meses de cárcel y pagarle 1000 euros a la directora, cuando lo único que hice fue tocar el saxofón, pidiendo libertad, y que mi hija pudiera entrar a clase sin mascarilla porque tenía derecho a ello. Estoy imputado en Oviedo y Palencia por resistencia a la autoridad. Si no pagase lo que me piden en Oviedo tendría que estar 3 años y 5 meses de prisión y pagar unos 40 a 50 mil euros. Y me negué. Me piden esto por defender la libertad, la vida y la dignidad”, plantea el doctor. Pero será mejor que lo escuchemos a él.
……
“Me dicen que no existe grabación de mi declaración, cuando por ley es obligatorio grabar las declaraciones, sobre todo las de videoconferencia, y no existe, se ha perdido”, señala el letrado y médico Grabriel Ruiz
El Tribunal Supremo da la razón a un abogado en un caso similar
Abogado absuelto por calumnias
Nota
Aunque se escucha perfectamente, lamentamos que el sonido no sea todo lo bueno que sería necesario.
Artículos relacionados
Comentarios 8
Deja una respuesta
- Tendencias
- Comentarios
- Última hora
Artículos más visitados del mes
-
“Los medios de desinformación masiva tienen un discurso único que no se puede contradecir, censuran y mienten”, acusa Lara Hernández, directora de los documentales “Realidad»· y “En busca de la verdad”
-
«Inflamación, intolerancias y flora intestinal: señales de alerta», asegura la doctora Rosalina Rubio, de www.medicoslibres.com
-
“La mortalidad por COVID en mi hospital era de 4.4 por ciento cuando en el resto de Estados Unidos estaba entre el 25 y el 40 por ciento”, declara el doctor Joseph Varon
-
“Compras una lavadora y puedes reclamar al fabricante, a la farmacéutica que creó vacunas no le podemos reclamar nada”, se queja la bióloga Marcela Sangorrín
-
“No se debe dar agua de mar a animales que sufran procesos hepáticos y renales, y sobre todo cardíacos. Ojo, que el 80 por ciento de los gatos tienen problemas renales”, advierte el veterinario José Figueroa
Madrid Market. Revista Digital con entrevistas, reportajes, noticias, informes y análisis de la actualidad mundial.
Buenas tardes, soy la persona a la que el «letrado» GABRIEL RUIZ, ayudó a presentar mi QUERELLA, de la que me considero totalmente responsable, es más puedo asegurar que algunois artículos fueron expuestos bajo el asesoramiento de MAGISTRADAS. lo que digo está recogido DOCUMENTALMENTE. Está en mi poder, no del Sr. GABRIEL RUIZ, que debería tener en su poder, pero supongo que no lo habr´guardado. No digo más.
Estopy a disposición ustedes.
No queda muy claro a que artículos se refiere
Les enumero los delitos que han cometido en la falsemia muchos de vds en grado de complicidad o de autoría.
Alta Tración
Conspiración
Genocidio
Terrorismo biologico y medioambiental
Terrorismo de Estado
Fraude Sanitario
Daños a la salud publica e individual
Maltrato fisico y psicologico
Falsedad Documental
Estafa
Malversación de fondos publicos
Administración desleal
Perjurio
Cohecho
Coacciones
Amenazas
Agresiones
Secuestros
Torturas
Robo
Dolo
Omisión del deber de socorro
Intento de homicidio
Homicidio involuntario
Homicidio
Obstrucción a la Justicia
Abuso de funciones que no de autoridad porque la autoridad es el Pueblo no de vds.
Y va a venir un fiscal gilipollas y un juez todavia más gilipollas ¿a falso juzgar que?
pero si vds ya deberían estar cesados en su gran mayoría que no hicieron vds nada por impedirlo ni por procesar a los culpables que despues de cuatro años todavia tienen la poca verguenza en la AN de no ir a la raiz y reirse del Pueblo con el caso Koldo porque se estan riendo vds del Pueblo sres de la AN y les recuerdo que tienen competencias para actuar de oficio y llegar hasta el final caiga quien caiga pero vds no solo no hicieron nada sino que continuan sin hacer nada. En lugar de hacer vds el gilipollas con el caso Koldo y el montaje Rubiales( donde no tienen competencias) el Pueblo Español esta esperando que actuen vds y que por fin se haga Justicia.
Lo que usted enumera está relacionado con el caso?
¿A qué se refiere con enumerar?
Esta muy relacionado porque los que participan en delitos no pueden juzgar.
Entonces que cojones le reclaman a vd cuando los que le reclaman no deberian estar ya en sus puestos.
Es como si permite que le juzgue a vd el Dr Mengele o Al Capone, que no tienen jurisdicción.
La legitima defensa es un Derecho cuando el Estado ataca al Pueblo como ha hecho y esta haciendo.
Los jueces nazis tambien se creian impunes y acabaron mal. Porque como se pongan vds tontos se les puede acusar de delitos de lesa humanidad que conlleva la pena capital para muchos de vds. Lo que hicieron vds es un delito tipificado de GENOCIDIO y no son calumnias ya que fueron vds complices por acción u omisión y se les aviso como hizo este hombre y otros muchos asi que no os pongais tontos cuando los delincuentes sois vosotros. Y en los delitos de genocidio los inductores, autores y complices son imputados porque es muy grave lo que habeis hecho, tan grave es que no prescribe y la lastima es que la gente no reacciono y os dio el sopapo que mereciais muchos por criminales. Asi que los 1000 Euros se los debería pagar vd Sra Directora por ser complice de delitos muy graves como el de torturas y maltrato psicologico al obligar a que se llevará una mascarilla sin razon ni fundamento alguno y se les aviso. Lo que han hecho vds ya ha quedado en la historia y ni olvido ni perdon porque ejercieron tambien Terrorismo de Estado como el que ejercen desde sus Falsos Tribunales aplicando leyes ilegales que son delitos.
Este fiscal es imbecil porque los delitos de prevaricación solo los pueden cometer los funcionarios publicos y este señor no lo es, pero vd si así que el primer prevaricador es vd además del juez por pretender juzgar algo que no se sostiene ya que no procede la imputación osea que o bien el juez es imbecil tambien que lo es porque ya lo hemos visto cuando todos llevaban mascarilla lo imbeciles que han sido. El día que alguno les de un buen sopapo que no vengan con cuentos y en cuanto resistencia a la autoridad, la autoridad es del Pueblo, vds son sus representantes no son la autoridad. Y si se tercia se les puede dar un buen sopapo por el abuso intolerable de sus funciones como ya hicieron en la falsemia que por otra parte es un crimen de lesa humanidad osea que encima que vds son unos ladrones al pretender robar a este buen hombre encima pretenden secuestrarlo ¿no? además de haber participado en el genocidio por acción o por omisión. Un día a vds les van a dar el guantazo que llevan pidiendo toda su vida. Recen vds porque se les va a procesar a todos vds exigiendoles daños y perjuicios que ya no deberían estar en sus puestos despues de lo que hicieron y han hecho. Recen vds porque no se les pida la perpetua revisable como se cuantifiquen los daños a los que vds someten al pueblo. Vds son los calumniadores, vds son los criminales, vds. Y si la empujo vd bien empujada esta que es lo menos que se merecia por hacer el imbecil porque ya lo habría dado un buen sopapo como se lo hubiera dado al juez por NAZI y digo bien NAZI. A ver si se enteran vds de una jodida vez que cuando se es complice de genocidio como son vds la violencia es legitima que jugaron vds con la vida y salud de millones y aún no han pagado por ello por lo que inocentes no son vds y vds lo van a pagar porque es de Justicia que acaben vds procesados. Somos millones en el mundo que vamos a por vds y no vamos a parar hasta que el ultimo implicado pague por ello osea que las chulerias y amenazas se las meten vds por el culo SR Juez y Fiscal que vds ya no tienen la menor jurisdicción.