«Estamos jugando con la vida de las personas y los médicos tenemos que ser responsables con las vacunas», dice la doctora Marcela Rodríguez, quien fue despedida de una residencia de mayores de Mallorca (España) por cuestionar la campaña de vacunación

La han despedido de la residencia de mayores donde trabajaba, asegura la doctora Marcela Rodríguez, por exigir más información sobre la campaña de vacunación y por discrepar cómo se estaba haciendo. Se quejaba del desconocimiento que tenían, ella y sus compañeros médicos, de la composición de las vacunas, de sus efectos adversos… Iban a vacunar, lo habrán hecho ya, a los 120 residentes sin pensárselo, y eso que en la Residencia Seniors de Manacor, en Mallorca, España, no hubo ni un solo caso de COVID desde que se declaró la pandemia. “Cero casos”, dice orgullosa la doctora Marcela Rodríguez, boliviana y también ferviente defensora del dióxido de cloro. Fue tan solo «buena suerte», dice que le dijeron los responsables de la mencionada residencia.

ENTREVISTA EN VÍDEO

CLAVES DE LA ENTREVISTA

Yo no me considero negacionista, soy aclaracionista.

Nosotros vamos a vacunar a nuestros residentes como mecanismo de prevención. La vacunación es lo que nos está dando los mejores resultados, me dijeron. Pero no es así, porque nosotros no habíamos tenido ningún caso de COVID desde que empezó la pandemia. Cero casos, ninguno. Así que no podemos atribuir a la vacuna una cosa que ha pasado desde siempre. Su respuesta: “Es que ha sido buena suerte”. No, ha sido buen trabajo.

Durante el confinamiento yo pasaba por todas las habitaciones porque los residentes necesitaban el contacto humano. Visitaba a los 120 todas las mañanas, era mucho más trabajo par mi, pero no me importaba porque yo no estoy trabajando como médico por ganar dinero porque además diría que soy una médico pobre, trabajo por el bienestar de las personas. Me gusta tanto la gerontología que estoy haciendo un master en gerontología.

Yo pongo en tela de juicio que se pongan las vacunas a todo el mundo. Si los médicos que dicen que las vacunas van a ser la panacea, que van a curar a todos, lo demuestran en un debate abierto, perfecto, reculo, doy un paso atrás, digo que me he equivocado…, pero no, hay bases científicas que demuestran lo contrario.

Tenemos que ser los médicos los que llevemos a vacunarse o no hacerlo. Yo desconfío de las vacunas porque salieron en la tercera fase, es una tercera fase de experimentación. Cuano las vacunas, en general, salen al mercado se ha pasado ya esta fase, se han seguido unos criterios para que eso pueda salir a la calle. Pero estas han pasado de la tercera fase a la distribución. Y mucha gente no sabe eso.

Para que estas vacunas me resulten fiables necesito conocer su composición exacta, el grado de inmunidad que dan, y los efectos adversos que pueden tener a medio y largo plazo”

Ninguna vacuna es obligatoria, es opcional. La persona decide si quiere o no colocársela.

Con los pacientes polimedicados, con alergias, con tratamientos con anticoagulacion hay que ir con pinzas. Entonces hay que ver a esos pacientes y hacer una valorción y decidir, haciendo balance entre el beneficio y el riesgo.

Es necesario que haya una debate abierto. Es necesario que los que están a favor y en contra de las vacunas se pongan en una mesa, expertos, buenos expertos, y lleguen a una conclusión. No sé por qué el temor a un debate abierto.

Estamos jugando con las vidas de las personas y los médicos tenemos que ser sumamente responsables para hacer esto. Tenemos que basarnos en bases científicas y éticas, por eso tenemos un código deontológico. Podemos hacer daño si desconocemos qué estamos poniendo a las personas.